Keke

ça partait bien et c'est devenu grotesque

galadorm,
"Qui voudrait perdre son humanité au profit de sa survie?"

L'humanité doit elle obligatoirement résider dans son aspect physique ou dans sa conscience/nature?

je rejoins pinkye sur le fait que le thème du film est intéressant.notre évolution telle que nous la connaissons,est une succession de "palier".Il a fallut quelques milliers d'années pour s'adapter et dompter la planète et il faudra encore quelques milliers d'années avant l'émergence du palier suivant.Le corps humain est une merveille qui s'adapte aux changements climatiques mais de la a changer radicalement notre adn pour pouvoir s'adapter a un environnement plus qu'hostile;j'en doute...Pas d'un point de vu scientifique mais d'un point de vue éthique.Qui voudrait perdre son humanité au profit de sa survie?.
merci pinkye pour ton analyse pertinente qui m'a donné envi de regarder ce film.je me range a tes cotés pour le noter 7/10 car tu l'as si bien dit"inachevé".

Un sujet prometteur et intéressant qui reste inachevé.
Autrement, il faudrait développer où et comment il y aurait une évolution humaine basée sur la thérianthropie et sans reproduction humaine conséquente et probante pour les générations futures. Il manque une grosse partie du sujet.

Mais le film n'est pas négligeable et il permet une réflexion sur la modification des gènes humains.
Je m'attendais à autre chose mais je le noterai 7/10.